Rainer da hast du aber ein hübsches Schneewittchen abgelichtet. Die is hübsch.
@Chrissi:
Danke für die Blumen. Ne Kamera die das kann is gar nich mehr so teuer. Die Panasonic FZ-45 ist inclusive Nahlinse für knapp 300€ zu bekommen. Das ist ne Investition die sich absolut lohnt.
Nicht die beste Qualität, aber wenn man bedenkt, dass das Viech vielleicht 0,2mm groß ist und auf einer feinen Stecknadelspitze liegt, zu dem noch wild am zappeln war, und das Nachts bei null Tageslicht,... :
Und noch mal die Zwillinge, schon an anderer Stelle zu sehe, aber hier passts auch noch mal rein :
Edit: Ups, ist das eine Bild zu breit? Wie breit dürfen denn die direkt eingebundenen Bilder hier sein?
Klasse Bilder, besonders das von der Milbe ist klasse :w00t: da hab ich gleich ne Frage an dich, ich sammle ja Bilder von Schädlingn und Nützlingen und sehr vile User hier aus dem Forum unterstützen mich dabei, dürfte ich dein Bild auf meiner HP im Bereich Schädlinge mit einfügen und mit deinem Forennamen versehen, wen ich die Milbe beschreibe?
Hallo markox, mich würde auch die Kam interessieren, also die Marke und dazu ganz besonders das Objektiv, das Du dazu benutzt, warum? Ich habe auch eine neue Kam, die Nikon D7000 und mir fehlt halt noch das passende Objektiv für den Nahbereich, bin halt noch am suchen. Ach ja, den Keimling finde ich sehr gelungen abgelichtet.
Gruß…Werner
es gibt natürlich diverse Macro-Objektive für Nikon.
Ich persönlich bevorzuge inzwischen aber Zwischenringe (Extension Tubes).
Ich habe es auch mit Nahlinsen versucht, die man auf das Objektiv aufschraubt,
aber die Bildqualität war nicht so dolle.
Mein Tipp: Kenko Extension Tube for Nikon/AF. 3er-Set mit verschiedenen Längen.
@Echeveria:
Ich habe eine Canon 450D. Für die normalen Macros wie den Zillingskeim habe ich ein Tokina AT-X 100 PRO D. Für weniger nahe Aufnahmen nehme ich auch öfters das normale 1.8 50mm von Canon. Für Super-Makros wie das Krabbeltier schraube ich das Canon umgedreht (Retrostellung) auf das Tokina. Das sieht dann so aus:
Das beste was damit hingekriegt habe dürfte wohl dieses hier sein:
Anfangs hatte ich eine gebrauchte +4 Hoya Nahlinse fürs Kit Objektiv (18-55mm) für 4€ von eBay, was auch sehr gut ging.
Bevor ich mich für das Tokina entschieden hatte waren noch das sehr beliebte 90mm von Tamron und das neuere 60mm von Tamron in die engere Wahl gekommen.
@ h-man, das 100 mm 2.8 AT-X Pro D Makro von Tokina scheint mir eine echte Alternative zu sein, besonders zum AF-S 105 mm 2.8 Micro VR IF ED von Nikon und kostet wohl auch rund die Hälfte weniger. Auch wenn es gegenüber dem Nikon geringe Schwächen zeigt, rechtfertigt der Preis diese Überlegung. Werde es auf jeden Fall im Auge behalten, Danke fürs OT
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.