Ja, Publikationen zum Nutzen/Schaden von UV sind extrem rar.
Hier hatte ich mal angefragt, aber keine Antwort bekommen:
https://www.uni-wuerzburg.de/aktuelles/pressemitteilungen/single/news/mehr-uv-li-2/
Hier noch ein 34 Jahre altes Dokument:
https://www.anl.bayern.de/publikationen/spezialbeitraege/doc/lsb1988_03_gesamtheft.pdf
Für mich gibt es in der Gemüsevorzucht nur einen klaren Nutzen und der ist, dass ich meine Pflanzen nicht ans Sonnenlicht abhärten muss. Ich kann sie einfach von einem Tag auf den anderen dem (moderaten) Sonnenlicht aussetzen ohne große Schäden befürchten zu müssen. Das langsame Gewöhnen ist für mich nicht praktikabel, ich ziehe in der Wohnung vor und kultiviere dann im Schrebergarten weiter, da kann ich nicht mehrmals hin und her stellen.
Das Abhärten geht wohl auch ohne UV, aber dann muss man extrem intensiv beleuchten und dann brauche ich mit LED dann mehr Strom als mit meiner LSR Beleuchtung. Sehe ich auch keinen Sinn für mich.
Meine Viva-Lite Röhre ist z.B. die hier:
https://naturlicht-shop.de/35-w-viva-lite-leuchtstoffroehre-cri96-5-5k-2-800lm.html
Die Narva Biovital kann man nicht mehr so leicht kaufen, hier aber ein Test:
https://www.licht-im-terrarium.de/_media/mess/lamptestreport_narva_biovital.pdf
Ich glaube(!), der Verkauf der LSR wird in der EU ab August 2023 verboten, also stellt sich für die meisten die Frage bald eh nicht mehr, aber noch ginge es.
Aber klar, am Markt haben sich die LED durchgesetzt. Ich selbst habe mehr als 25 Jahre fleischfressende Pflanzen unter Kunstlicht kultiviert und habe alles durch, auch LED und ich hab mich für die Gemüseanzucht für LSR entschieden. Wenn mein Vorrat am LSR eines Tages kaputt sein sollte muss ich mir was neues ausdenken.
Da es ja für Reptilien einen Markt geben müsste, bei dem UV immens wichtig ist (für Reptilien ist UV-B nicht nur fürs Vitamin D wichtig, sondern UV-A sehen die auch als vierte Grundfarbe, ohne UV-A zu beleuchten ist wie bei uns entweder Rot oder Grün oder Blau wegzulassen) wird's ja hoffentlich eines Tages auch mal bei LED echtes Vollspektrum geben. Hoffe ich zumindest.
Die LED Pflanzenleuchten auf dem Markt sind halt im Grunde alle für die möglichst effiziente Dauerkultur gemacht worden und nicht für Jungpflanzen. Warum man da kein UV verbaut (Geschmack?, Wirkstoffgehalt?) weiß ich nicht.
Ich habe auch extra ein Gewächshaus aus Glas (lässt UV-A durch, UV-B leider nicht, außer durch die große Tür nach Süden) und ein Frühbeet aus Plexiglas Alltop, was sowohl UV-A als auch UV-B durchlässt und ich bilde mir ein, dass sich beides positiv auswirkt auf Geschmack, Planzengesundheit und vielleicht auch Inhaltsstoffe.
MfG
Das Video kannte ich noch nicht, danke.
Mir erscheint der Inhalt aber falsch zu sein.
Die Energie eines Photons ist E = h * c / Lamdba und damit indirekt proportional zur Wellenlänge. Ein Photon mit 280nm hat damit nicht hundert oder tausend Mal mehr Energie als eins mit 350nm, sondern genau 20% mehr Energie.
Die unterschiedliche Wirkung von UV-A und UV-B auf die menschliche Haut wird hier erklärt, auch hier stimmt es nicht, dass UV-B einfach ein mega verstärktes UV-A ist, sondern die Wirkung ist schlichtweg unterschiedlich:
https://www.dermatologikum.de/magazin/uv-a-und-uv-b-strahlen
Was stimmt ist, dass man kein UV-C an seinen Pflanzen haben möchte und auch nicht am eigene Körper. UV-C wird komplett von der Ozonschicht absorbiert und daher haben weder Menschen noch Pflanzen noch Bakterien oder Viren einen Schutz dagegen. Deswegen benutzt man künstliches UV-C ja primär dazu, Lebewesen schnell abzutöten.
PPS: Hier noch das Spektrum der Viva-Lite aus deren Datenblatt, das ich mir mal kopiert hatte. Finde es grad online nicht mehr:
und das der Narva Biovital:
Nicht 100% identisch, aber schon sehr ähnlich. Vermutlich wird man halt ähnliche Leuchtstoffe verwenden, nur in etwas anderer Mischung. Die eine LSR wird mit 5500K angegeben, die andere mit 5800K.
