Naturfotografie - Tiere - Pflanzen - Landschaften

[capsicum perversum]

Aber momentan bin ich auf'm Käfer-Trip.

 

[moppeliwan]

Aber momentan bin ich auf'm Käfer-Trip.

Das ist aber eine Wanze Andreas!

 

[capsicum perversum]

Das ist aber eine Wanze Andreas!

Ups, vielen Dank, Volker!
Aber, es gibt Wanzen die fliegen können?

Edit:
Oh ja, du hast Recht!
Hab' sie gerade beim NABU gefunden!
Vielen Dank der Info, Volker!

 

[moppeliwan]

Ups, vielen Dank, Volker!
Aber, es gibt Wanzen die fliegen können?

Edit:
Oh ja, du hast Recht!
Hab' sie gerade beim NABU gefunden!
Vielen Dank der Info, Volker!

Gerne!

Welchen Namen hast du für sie gefunden? Rote Weichwanze?

 

[capsicum perversum]

Rote Weichwanze

Japp!

Hübsch für Fotos find' ich die aber trotzdem, auch wenn sie kein Käfer ist.

 

[moppeliwan]

Japp!

Hübsch für Fotos find' ich die aber trotzdem, auch wenn sie kein Käfer ist.

Ist sie auch, es gibt übrigens etliche schöne Wanzen!

 

[capsicum perversum]

 

[C18H29NO3]

@capsicum perversum Darf man fragen, welches Equipment du benutzt?

 

[capsicum perversum]

Darf man fragen,

Klaro, darf man.
Das ist nur eine Sony DSC-HX400V, also eine Bridge Kamera.

Sind auch alle als JPG gemacht, nicht als RAW.
Und, es ist nichts nach bearbeitet, ausser verkleinern und ausschneiden.
Aber es wurde nichts nachträglich geschärft oder Farbe angepasst usw..

 

[Hangu]

Im Winter füttern wir ja die Vögel im Garten, auch die Spechte sind oft hier.
Jedesmal wenn wir dem Specht nun die Futterstelle wegnahmen gab es heftigste Proteste und viel Geschnatter.
Wir haben den feeder dann oft wieder aufgehängt.
Hier ist einer, grad eben, am feeder.

In den letzten Tagen wurde ihr "Flugverkehr" dann extrem und sie waren sehr aufgeregt.
Heute hat ein Männchen nun seinen Nachwuchs mitgebracht. Aha, sie haben ihre Brut damit gefüttert...

...und füttert nun direkt auf der Deckreeling.

Das sind übrigens Downy Woodpecker, die kleinsten nordamerikanischen Spechte, etwas grösser als ein Spatz und sehr zutraulich.

 

[C18H29NO3]

Sony DSC-HX400V

Die hatte ich tatsächlich wegen des Superzooms damals, als ich mir eine neue anschaffen wollte, auch überlegt, fiel bei mir dann aber doch auf die Nikon Coolpix P900.

Auch ohne Makroaufsatz und dann einfach nah an die Tierchen hin?

 

[capsicum perversum]

Auch ohne Makroaufsatz und dann einfach nah an die Tierchen hin?

Ohne Aufsatz!
2,5-fache Vergrösserung bevorzugt und dann so nah ran wie möglich.
Das sind oft unter 5cm.

 

[C18H29NO3]

Das sind oft unter 5cm.

Da habe ich sehr oft das Pech, dass die Tierchen wegfliegen, wäre langsam vielleicht doch Zeit für eine Rasur

Ohne Aufsatz!

Da könnte ich theoretisch den Raynox DCR-250 wärmstens empfehlen, wenn irgendwann mal die Lust auf Focus stacking da wäre, aber scheint ohne ja auch sehr gut zu funktionieren

 

[Hangu]

...
2,5-fache Vergrösserung bevorzugt und dann so nah ran wie möglich.
Das sind oft unter 5cm.

Bei der Sony RX10 IV ist das anders.
Man kann auf 600mm eq. zoomen und dann ab 70 cm Abstand fotografieren, ist so ähnlich wie bei einem Makroobjektiv. Ein sehr grosser Vorteil bei Nahaufnahmen.
Mit einer Nahlinse, Canon Close-Up 500D, kann man zusätzlich extreme Nahaufnahmen machen.
Bei 200 oder 300mm muss man übrigens mehr Abstand halten.
Übrigens sind die kleinen Sensoren, wie der 1/2.3 der HX400, den groesseren wie APSC und Full Frame, in der Tiefenschärfe überlegen wenn man Makroaufnahmen machen möchte!

 

[capsicum perversum]

Da könnte ich theoretisch den Raynox DCR-250 wärmstens empfehlen,

Das Ding hatte ich auch schon öfter auf'm Schirm.
Ist generell interessant, ja, danke.

Hab' mir jetzt aber noch was Anderes dazu gekauft und warte nur noch auf den Adapter aus China.
Dann gibt's 'ne Überraschung.