Nur weil etwas "logisch klingt" ist es noch lange nicht so.
Das wird nämlich all zu oft benutzt um einem esoterischen Humbug oder Verschwörungstheorien anzudrehen,
in dem eine simple Geschichte dazu erzählt wird, die sich auf den ersten Blick total logisch anhört,
zumindest bis man diese mal genauer auseinander nimmt.
Chilis werden zwar schärfer wenn sie von Pilzen befallen werden, eben um sich zu verteidigen,
das ist auch wissenschaftlich dokumentiert, jedoch halte ich diese Wurmsaft Theorie für Unsinn.
Ich denke eher dass das Dünger ist, der Chilis dann schärfer macht (ihnen die Bausteine für die Capsaicin Produktion liefert), aber nicht dass es eine Abwehrreaktion hervorruft.
Ich denke dass ist frei erfunden, wahrscheinlich auf der Basis der Geschichte mit den Pilzen,
um ein Alleinstellungsmerkmal und Werbemittel zu haben das die Schärfe erklärt
und nebenbei durchblicken lässt das die Nachzucht allein nicht ausreicht um so ein
hochwertiges Produkt zu bekommen. Also Werbestrategie.
aber logisch isses doch schon oder? Klingt für mich jedenfalls so 
