capsicum perversum schrieb:
Hast du so schonmal Fotos gemacht, die du uns zeigen kannst, Markox?
Ja, hatte sogar das Bild von dem Objektiv dahin verlinkt
Aber zur aktuellen Diskussion kann ichs ja hier auch noch mal zeigen:
Benutzen tue ich das so allerdings sehr selten. Wie auf er Seite mit der Libelle schon steht "-Geduld, Geduld, Geduld und Windstille ;-)". Und wenn man hier von Windstille redet, dann ist wirklich Mikroskopische Windstille gefragt. Und in einer so absolut seltenen Situation noch das passende Motiv zu finden und ausreichend Licht zu haben,... naja ist ein bisschen wie die Suche nach dem heiligen Gral
.
Wobei ich das Libellen Foto voll aufgezoomt schon recht unscharf finde. Hier mal 100% von meinem Heuschrecken-Larven Bild, auch etwas schwammig:
F11 1,3Sek ISO100
Und das hatte ich hier auch schon mal irgendwo gepostet:
Verkleinerter etwa 50% Ausschnitt von Hummel.
F16 1Sec ISO100, Ich glaube, da hab ich mit Taschenlampe etwas ausgeleuchtet.
Und dann hätte ich noch eine Marienkäfer Larve, ungeschnitten:
F13 2,2Sek ISO100
Was allerdings fast noch schlimmer ist als die benötigten Bedingungen ist der Abstand. Man muss so dicht ran, dass man an viele potentielle Motive gar nicht dran kommt. Da hängt man fast 0,5cm mit dem Glas vor dem Objekt und eckt überall mit den Kanten des 50er Objektivs an. Dazu kommt noch, dass das Objekt dann voll im Schatten des Objektivs liegt, was sehr viel Licht kostet.
.
Das wird wohl nichts werden :no:, bei Geizhals ist es seit 10 Jahren gelistet http://geizhals.at/de/?phist=44492&age=9999 und in der Kriese 2008 war es sogar für 800€ zu haben. Das ist Wert stabiler als Gold