Unterstützte Plattformen für eine Chili Datenbank

Dieses Thema im Forum "Projekte" wurde erstellt von daniel2012, 24. November 2017.

?

auf welchen Systemen sollte die Chili Datnbank benutzbar sein

Diese Umfrage wurde geschlossen: 22. Dezember 2017
  1. Windows Desktop Applikation (Windows 7 - Windows 10)

    16 Stimme(n)
    50,0%
  2. iPad App

    6 Stimme(n)
    18,8%
  3. Windows App (Win10 Desktop, Windows Tablet mit Windows 10 Mobile)

    3 Stimme(n)
    9,4%
  4. iPhone App

    6 Stimme(n)
    18,8%
  5. Android App

    16 Stimme(n)
    50,0%
  6. Windows Phone 8/8.1

    1 Stimme(n)
    3,1%
  7. Windows 10 Mobile Phone

    1 Stimme(n)
    3,1%
  8. Browser basiert (Datenbank auf Server)

    15 Stimme(n)
    46,9%
  9. MacOSX Applikation

    2 Stimme(n)
    6,3%
  10. Linux Systeme

    9 Stimme(n)
    28,1%
  11. könnte mir vorstellen dieses Projekt finanziell zu unterstützen resp. für eine brauchbare App zahlen

    7 Stimme(n)
    21,9%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. daniel2012

    daniel2012 Ruhezeit

    310
    153
    im Forum gibt es mindestens 3 verschiedene Chili Datenbankprojekte die sich mehr oder weniger im Sand verlaufen sind und jeweils unterschiedliche Technologien resp. Plattformen unterstützten.

    Bevor nun evt. das n+1 Projekt gestartett wird :D würde ich zuerst gerne wissen, wie gross das Interesse ist und welche System gewünscht werden.

    In der Umfrage könnt Ihr die gewünschten Systeme auswählen (Mehrfachnennung möglich) und als Kommentar können Wünsche für zusätzliche Funktionen - die Ihr gerne zur normalen Datenbankfunktionen hättet - gepostet werden.
     
  2. daniel2012

    daniel2012 Ruhezeit

    310
    153
  3. JuergenPB

    JuergenPB der mit seinen Chilis redet

    6.485
    11.297
    Egal wie: „keep it simple“!

    Ich habe Linux und browserbasiert angekreuzt.
    Die zweite angekreuzte Variante ist universell und muß keine/kaum Rücksicht auf die Programme der Anwender nehmen.
     
    Teetrinker gefällt das.
  4. Teetrinker

    Teetrinker Jalapenogenießer

    240
    387
    Ich ebenso.
     
    JuergenPB gefällt das.
  5. JuergenPB

    JuergenPB der mit seinen Chilis redet

    6.485
    11.297
    Oh! Noch ein Linux-Jünger. :woot:
     
  6. Teetrinker

    Teetrinker Jalapenogenießer

    240
    387
  7. torky

    torky Chilitarier

    2.149
    4.758
    Eigentlich erübrigt sich deine Frage ja. Wenn man sich ein wenig Mühe gibt läuft jedes Programm ohne viel Änderungen sowohl unter Linux als auch Windows ohne Probleme, ich denke selbst für Smartphones dürfte es da mittlerweile gute Lösungen geben (schon lange nicht mehr mit dem Thema beschäftigt).
    Ich hatte vor Jahren Qt für die GUI verwendet und die Programme liefen ohne Probleme und Änderungen sowohl unter Windows als auch Linux (mussten natürlich entsprechend Kompiliert werden). Einziger Unterschied bei Rechenintensiven Vorgängen war Windows damals haushoch unterlegen (selbes Programm auf beiden Plattformen getestet).

    Aber kommen wir mal zur eigentlichen Datenbank. Die aufgeworfe Idee mit den QR Stecketiketten vor ein paar Tagen fand ich recht interessant und beinhaltet ja eigentlich eine Datenbank, ich habe das ganze mal im Kopf weitergesponnen und mir das so überlegt :

    Datenbank entweder Lokal (Smartphone/PC) oder auf einem Server liegend, wobei ersteres bei mir den Vorteil hätte das ich keine Netzwerk Verbindung bräuchte (mit mobilem Internet ists hier ganz ganz schlecht)

    Man Scant das Etikett mit dem Smartphone und kann dann Bilder der Pflanze zuweisen (oder direkt aus der App heraus aufnehmen) , eintragen wann gekeimt, umgetopft, gegossen, gedüngt..... wurde). So hätte man dank Datenbank und App alles ruck zuck im Überblick. Wenn man das ganze noch einer Saison zuweisen würde könnte man die einmal erstellten Etiketten sogar wiederverwenden. Aufs Etikett würde ich dann nur eine eindeutige ID drucken und der rest geht per App.
     
    SneakyPete und Harald13 gefällt das.
  8. Harald13

    Harald13 Carnivore

    720
    845
    Da gabs doch mal das Problem mit irgendeiner 32 bit Access Datenbank. Das funktioniert dann nicht mal mit der 64bit Version. Inkompatibilitäten sind offenbar eine MS Spezialität. Und da ich MS ohnehin soweit wie möglich vermeide, ist eine reine Windows Version für mich völlig uninteressant. Und auch MacOS entwickelt sich in eine Richtung, die mir nicht zusagt. Bleibt also nur Linux oder ein webbasierendes System. Wenn ich soviele Daten eingebe, muss das auch noch in vielen Jahren benutzbar sein - ohne enormen Aufwand.
     
    torky gefällt das.
  9. torky

    torky Chilitarier

    2.149
    4.758
    Wer nutzt denn eigentlich Access? Wird nicht meist auf SQL (MySQL unc Co) gesetzt heutzutage? Wenn dann sollte man wirklich eine verwenden die Plattform unabhängig ist.
     
  10. Taunuswaldfee

    Taunuswaldfee ☘️ Globaler Moderator

    14.900
    14.797
    Ich bin für eine App, meinen Rechner hab nur noch selten an.
     
  11. 2Beers

    2Beers der Inka-Gurken-Bezwinger

    1.533
    2.456
    Eine responsive Webanwendung wäre meines Erachtens am besten, damit könnte die breite Masse bedient werden, plattformunabhängig.
     
  12. sebastianblei

    sebastianblei

    6.153
    10.889
    Hätte ich ebenfalls angekreuzt. Aber eine Web-basierte Lösung sollte für alle Endgeräte tauglich sein. Mit Electron kann man's notfalls zu 'ner Desktop-Applikation portieren.
    Und CLI, was ich nutzen würde, nutzt hier eh kein Mensch. Von daher kreuze ich mal web-basiert an.

    Man könnte die Remote-Datenbank, auch bei einer Web-Applikation, in der App beim Start lokal (bspw. in den LocalStorage) klonen, respektive, synchronisieren. Damit hättest Du das Problem dann nicht mehr und Vorteile aus beiden Welten.

    Jupp.

    Ebenso. Außer, an der Arbeit. Da ist es logischerweise umgedreht. :)

    Plattformabhängig und proprietär ist eh schwierig.
     
  13. Diede

    Diede Chilipulversammler

    844
    2.007
    Ich würde Linux Browser und Android bevorzugen ( in der Reihenfolge).
    Für mich dürfte es auch etwas kosten.
     
  14. torky

    torky Chilitarier

    2.149
    4.758
    @sebastianblei das mit dem Klonen/synchronisierieren hätte ich auch so geplant. Auf dem Rechner würde ich ein web interface auch bevorzugen aber auf dem Smartphone ist eine native app einfach schöner und einfacher zu bedienen. Gibt es nicht die Möglichkeit aus HTML5 Native Apps zu erstellen, ich meinte mal sowas gelesen zu haben (so wäre Android und IOS in einem Rutsch abgedeckt).
    Das Thema SQL habe ich vor Jahren nur so am rande beim Info Studium von nem Kumpel mitbekommen aber so schwer kanns ja nicht sein da was vernünftiges draus zu basteln. Das mit dem CLI verstehe ich nicht ganz, für was braucht man nochmal einen Übersetzer (so der wiki Eintrag) wenn die Datenbank funktionen eh schon Standardisiert sind?
     
  15. Hombre

    Hombre Rocoto Rebel Administrator

    6.275
    8.681
    Habe hier ja gerade einige Pläne die wir bald umsetzen wollen. Dabei wird die Wordpress Umgebung von Hot-Pain.de komplett neu aufgesetzt ohne die aktuellen Inhalte. Da soll dann die Brücke zwischen Forum und Wordpress installiert werden und auch so das fertige Sortenbeschreibungen direkt in einer Sortenbank dargestellt werden.
    Da wird gerade geprüft was für Möglichkeiten es gibt diese über eine Mobile App darzustelllen. Es gibt für Wordpress einige Lösungen um bestimmte Teile der Seite als APP anzulegen.
    Wenn @daniel2012 oder auch andere Interesse hätten mit zu helfen bei der Umsetzung dann könnt ihr euch gerne bei mir melden und wir können vielleicht eine kleine Arbeitsgruppe dazu erstellen.
     
    SneakyPete, Taunuswaldfee, torky und 3 anderen gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden