Wie bastelten wir unsere GrowBox?!

Ich hab einfach mal ein par bilder gemacht damit ihr euch das selber ansehen könnt, ich hab einfach keine ahnung. und was die Philips spahrbirnen angeht ich hab hir weit und breit nur für mich untauglichen kram von osram gefunden entweder knalle weiss oder zu hoer blau anteil das kann doch nichts werden mit sowas:P ich hab echt nur das gefunden was ich jetzt habe diese kak stadt is total pflanzen unfreundlich, kann auch daran liegen das sich hir alle 5m einer gras züchtet ka. ...:blink::D





Mehr kann ich dazu nicht sagen:P

gruß chester
 
Naja auf andere Foren, gerade bei den Dröhntannen-Bauern, würde ich nicht zu viel geben.
Die haben zwar oft gute Tips, aber wenn man bei den in die Chilianbau Threads sieht, haben die oft Probleme mit dem Anbau.

Ich kann nichts schlechtes über den Hersteller sagen, habe einiges hier in Benutzung, und verkaufe davon auch genug auf der Arbeit.

Leider finde ich zu den Pflanzenlampen jetzt auch kein gutes Datenblatt, aber was ich sagen kann ist, das der Reflektor was bringt.

Edit:

Dann nimm knalle Weiß von Osram. ;)
Das wird schon passen. Ist meist CoolWhite (840), oder Daylight (865).
Solche Energiesparlampen bekommt man in fast jedem Supermarkt. Allerdings meist nur so 12W etc. .
Aber in jedem Baumarkt wird man fündig. Für Chilis braucht man 0815 Licht.

Gruß Christian
 
Das Spektrum ist jetzt nicht großartig anders als das von einer 865er... Etwas breitbandiger im blauen, bissel weniger grün, aber sonst... Dafür ist die Lichtausbeute echt bescheiden... 326 Lumen in Abstrahlrichtung... Wieso die dann eine 60 Watt Glühbirne ersetzen soll (und was für nen Sinn diese Angabe bei ner Pflanzenlampe macht), erschließt sich mir nicht...


Edith sagt:

Ausnahmsweise wars mal kein Dröhntannenforum, ich glaube das erste mal bei meiner Suche nach Licht etc... ;)
 
schwer zu sagen, frag deine Chilis... ;)... Wenn man jetzt wüsste, wieviele Lumen 865er im pflanzentechnisch sinnlosen Spektralbereich verballern, wäre man schlauer ;)
 
ich werde mein projekt einfach mal wie geplant durch ziehen wenn die pflanzen in einer woche sehenswerte fortschritte gemacht haben is die lampe ja nich ganz für die tonne. Und ich weiss ob ich die im nächsten jahr wieder benutze oder das ehr sein lasse;)

Geld is nu weg, wie n kolege von mir immer sagt, es kommt alles wieder im leben auf die eine oder andere weise:D

Gruß Chester
 
Der Blau anteil ist zwar etwas hoch wenn ich es mit der scala vergleiche aber draufpassne tuhn sie:D

thx für die nette grafik ne erklärung was das mit dem nm kram ist wäre super;)

P.s wenn man es sich länger ansieht erklärt sich das von selbst ist die wellenlänge des lichts:P also wenn ich nach der grafik gehe sollten die lampen super sein, aberob das preis leistungs verhältnis stimmt weiss ich nich:confused:

von meinen lampen hat eine 19,49 euro gekostet:blink:

Gruß chester
 
Der nm-Kram ist die Wellenlänge, also der Abstand zwischen zwei Wellenmaxima oder -minima... Licht ist ja schließlich sowohl Welle als auch Teilchen (Welle-Teilchen-Dualismus, Details spare ich mir mal)... der sichtbare Bereich geht von ungefähr 400 nm (violett) bis 780 nm (rot)...
Damit isses im Endeffekt nix anderes, als eine genaue Angabe der Farbe ;)
 
@ Badager

War beim text bearbeiten und weiss leider nicht was schneller war meine erkenntis oder deine antwort:D
von der dualität des menschen hab ich ja mal gehört ( das ding von Jung) aber das gibt es auch bei licht?:blink: Heist das wir sind alle nur licht gestalten in einem universum voller dunkler materie?:rolleyes: (joke:P)

Bssssss ich werd schon wieder komisch ich muss ins bett :confused: !
Gruß chester
 
Dualität heisst in dem Fall einfach nur, dass Licht sich, je nach Betrachtungsweise/Situation mal wie eine Welle und mal wie ein Teilchen verhält... Aber wir schweifen hier gerade ein wenig ab ;)

Nur als Beispiel: Licht übt auf Flächen, auf die es auftrifft, einen messbaren Druck aus... Verhält sich also wie ein Teilchen. Schickt man Licht aber wiederum durch zwei schmale Spalte, kommt es zur Interferenz durch das Überlagern von Wellenbergen mit -Tälern usw.... Also ein Welleneffekt...

Aber nu isses gut
 
ChesterChilliFreak schrieb:
Das heisst im endevekt ich hab scheiße für viel zu viel geld gekauft oder?:blink:
Zum Vergrößern anklicken....
Krass ausgedrückt: Ja.

Die 15-Watt-Megamann erzeugt lediglich 8,3 PAR [μmol/s], eine stinknormale 15 Watt 840er aus dem Baumarkt aber schon 12 PAR [μmol/s].
 
Aber wie ich oben schon sagte, je nachdem wie das Verhältnis zwischen nutzbarer und nutzloser Spektralbereiche (für Pflanzen) aussieht, könnte die Megaman die normale Lampe durchaus schlagen...
 
Ich werde einfach mal die ergebnisse dieser woche abwarten. wenn die lampen überteuerter dreck sein sollten wissen in zukunft alle anfänger wie ich finger weg von dem kak. sollte sie aber wieder meiner erwartungen echt gut sein werde ich das natürlich sofort mitteilen:P

Gruß Chester
 
Badger schrieb:
Aber wie ich oben schon sagte, je nachdem wie das Verhältnis zwischen nutzbarer und nutzloser Spektralbereiche (für Pflanzen) aussieht, könnte die Megaman die normale Lampe durchaus schlagen...
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Wie ich bereits schrieb, erzeugt eine Nullachtfuffzehn-Leuchtstofflampe anderthalbmal soviel photosynthetisch aktive Strahlung (=PAR) wie die Megaman Pflanzenlampe. Der Grund dafür ist, daß die Leuchtphosphore der Pflanzenlampe die UV-Strahlung der Quecksilberentladung weniger effektiv in sichtbares Licht umwandeln als die normaler, weißer Leuchtstofflampen. Man erkennt das auch an der erzeugten Strahlungsleistung im Bereich 400 bis 700 nm (PAR [Watt]): Die Megaman erreicht 1,8 PAR [W], eine 15 Watt 840er aber bereits 2,6 PAR[W].
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten