@Kupfer
zumindest die eine substitute von osram bringt es auf 151 lm/w. rein theoretisch ist das ja der wert bei dem normalerweise jeder feuchte augen bekommt. dafür würde ich dann tatsächlich meine längenplanungen über den haufen werfen und mir zumindest einen sehr lange fassung zulege.
zumindest die eine substitute von osram bringt es auf 151 lm/w. rein theoretisch ist das ja der wert bei dem normalerweise jeder feuchte augen bekommt. dafür würde ich dann tatsächlich meine längenplanungen über den haufen werfen und mir zumindest einen sehr lange fassung zulege.
Zuletzt bearbeitet: