Marcus 2016
- Ersteller Marcus
- Erstellt am
Marcus
.
- Beiträge
- 388
In Euren gibt's die, glaube ich, auch nicht. Bei mir hier in Connecticut schon!
Bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube das ist die Art, die's auch im Mittelmehrraum gibt—also ein Einwanderer hier, und keine heimische.
Ecuadorian Brown
Pikiermeister
- Beiträge
- 4.297
Die Aji Chrystal umd die Alma Paprika sehen schön aus!
Die Gottesanbeterin sieht interessant aus.
Die Gottesanbeterin sieht interessant aus.
Marcus
.
- Beiträge
- 388
So, hier mal ein Foto update.
Erstmal, da bin ich ganz begeistert, meine C. chacoense CAP 212 x C. annuum "orange Thai" Kreuzung scheint tatsächlich geklappt zu haben.
Hier ein paar Fotos von der Blüte und den noch grünen Beeren:
.jpg)
Im Vergleich dazu, C. chacoense CAP 1153 (leider voller Blattläuse—ich muss die mal für ein paar Tage rausstellen):
Aji Cristal machen sich weiterhin gut:
.jpg)
Unbekannter Sitzpaprika, sehr lecker:
Alma Paprika dann auch mal reif, SEHR lecker, und erstaunlich ertragreich:
.jpg)
Berry Amarillo kommen langsam (danke noch einmal @oophag!):
—update— das scheint wohl nicht die richtige zu sein...
C. exile Cobincho—etwas lang... ist da was schiefgelaufen?
Fire Cracker (Blüten, Früchte—aber richtig lustig werden die erst, wenn es eine bunte Mischung von verschiedenen Reifestufen gibt):
.jpg)
.jpg)
Malaysian Cayenne, da bin ich sehr gespannt drauf:
Tricolor variegata:
.jpg)
.jpg)
Trinidad Perfume:
Warum nicht? Jalapeño:
.jpg)
Mal gucken, was das wird: C. annuum CAP 192, "Chile Piguin" (danke @karlinche!)
C. chinense CAP 691 "Red Fire", erste reife Beere... das gibt noch was!
Meine "uralte" C. eximium läßt sich auch nicht lumpen:
Und dann noch zwei Mysterien.
Erstens, das hier soll laut Beschriftung C. chinense GRIF 9297 (yellow) sein [überwintert; hat letztes Jahr nicht geblüht; Samen kamen direkt vom USDA]:
.jpg)
Das stimmt ja nun hinten und vorne nicht. Bei den grünlichen Blüten würde ich dann mal auf Capsicum frutescens tippen. Jetzt die Frage: hab ich beim Beschriften geschludert, ist das Namensschild vertauschet worden, hat die USDA Mist gebaut ... ? Naja, das erfahre ich wohl nie, aber: Hölle, sind die scharf!!
Zweites Mysterium:
Keine Ahnung, was das sein könnte. Keine Namensschild dran (wie das kommt, weiss ich auch nicht), und es sieht keiner Art ähnlich, die ich diese Jahr gesät habe.
Gruß,
Marcus
Erstmal, da bin ich ganz begeistert, meine C. chacoense CAP 212 x C. annuum "orange Thai" Kreuzung scheint tatsächlich geklappt zu haben.
Hier ein paar Fotos von der Blüte und den noch grünen Beeren:
Im Vergleich dazu, C. chacoense CAP 1153 (leider voller Blattläuse—ich muss die mal für ein paar Tage rausstellen):
Aji Cristal machen sich weiterhin gut:
Unbekannter Sitzpaprika, sehr lecker:
Alma Paprika dann auch mal reif, SEHR lecker, und erstaunlich ertragreich:
Berry Amarillo kommen langsam (danke noch einmal @oophag!):
—update— das scheint wohl nicht die richtige zu sein...
C. exile Cobincho—etwas lang... ist da was schiefgelaufen?
Fire Cracker (Blüten, Früchte—aber richtig lustig werden die erst, wenn es eine bunte Mischung von verschiedenen Reifestufen gibt):
Malaysian Cayenne, da bin ich sehr gespannt drauf:
Tricolor variegata:
Trinidad Perfume:
Warum nicht? Jalapeño:
Mal gucken, was das wird: C. annuum CAP 192, "Chile Piguin" (danke @karlinche!)
C. chinense CAP 691 "Red Fire", erste reife Beere... das gibt noch was!
Meine "uralte" C. eximium läßt sich auch nicht lumpen:
Und dann noch zwei Mysterien.
Erstens, das hier soll laut Beschriftung C. chinense GRIF 9297 (yellow) sein [überwintert; hat letztes Jahr nicht geblüht; Samen kamen direkt vom USDA]:
Das stimmt ja nun hinten und vorne nicht. Bei den grünlichen Blüten würde ich dann mal auf Capsicum frutescens tippen. Jetzt die Frage: hab ich beim Beschriften geschludert, ist das Namensschild vertauschet worden, hat die USDA Mist gebaut ... ? Naja, das erfahre ich wohl nie, aber: Hölle, sind die scharf!!
Zweites Mysterium:
Keine Ahnung, was das sein könnte. Keine Namensschild dran (wie das kommt, weiss ich auch nicht), und es sieht keiner Art ähnlich, die ich diese Jahr gesät habe.
Gruß,
Marcus
Zuletzt bearbeitet:
Ecuadorian Brown
Pikiermeister
- Beiträge
- 4.297
Sieht gut aus!
Was denkst du wie lange sich das Wetter bei euch noch hält?
Was denkst du wie lange sich das Wetter bei euch noch hält?
- Beiträge
- 10.547
Oh, oh...
Schönes Update!
Deine Trininidad Perfume sieht nicht nach dem aus, was sie sein möchte.
Noch schlimmer steht es um die Berry Amarillo. Schließt du eine Verwechslung deinerseits aus? Wenn ja, dann ist bei Pepperlover etwas schief gelaufen. Die sieht weder wie bei Pepperlover noch wie bei mir aus. Was du da zeigst ist eine Bishop's Crown oder etwas damit verkreuztes...
Schönes Update!
Deine Trininidad Perfume sieht nicht nach dem aus, was sie sein möchte.
Noch schlimmer steht es um die Berry Amarillo. Schließt du eine Verwechslung deinerseits aus? Wenn ja, dann ist bei Pepperlover etwas schief gelaufen. Die sieht weder wie bei Pepperlover noch wie bei mir aus. Was du da zeigst ist eine Bishop's Crown oder etwas damit verkreuztes...
Marcus
.
- Beiträge
- 388
Oops! Bei Berry Amarillo hast Du wohl recht. Seltsam. OK, da kommt dann mal ein dickes Fragezeichen dran. Keine Ahnung, wie das passiert ist. Ich habe die Samen, die ich von Dir bekommen habe, nicht mit anderen durcheinander geworfen.
Aber wieso stimmt Trinidad Perfume nicht?
Aber wieso stimmt Trinidad Perfume nicht?
Marcus
.
- Beiträge
- 388
Danke, Rauno.
Das ist ja ein Ding.
Fotos-Googlen ergab, dass ich zumindest nicht der einzige bin, der Pflanzen mit UFO-förmigen Beeren unter der Bezeichnung Trinidad Perfume hat.
Wikipedia hat als Bild solche Früchte wie ich (was auch immer das wiederum bedeuten mag...):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trinidad_Perfume.jpg
Bei Chileman sehen die Beeren wir bei Rauno aus:
http://www.thechileman.org/results....eat=Any&origin=Any&genus=Any&subscribe=Search
Samenanbieter haben sie mal so, mal so.
Ich konnte bisher nicht herausfinden, was die ursprüngliche Quelle von Trinidad Perfume ist. Ein Cultivar ist die Sorte nicht, deshalb keine "offizielle" Beschreibung.
Was normalerweise über den Geschmack gesagt wird (toller, fruchtiger, leicht rauchiger C. chinense Geschmack, praktisch keine Schärfe) stimmt auf jeden Fall mit dem Geschmack der Sorte überein, die ich habe.
Ist das beste, was wir hier sagen können, dass es zwei verschiedene Sorten gibt, die unter dem gleichen Namen gehandelt werden?
Die Samen habe ich ursprünglich von Rauli—vor einigen Jahren in einigen Foren (z.B. Wildchilli, Pepperfriends, Chilifoorumi, ...) als "aropupu" unterwegs. Habe leider den Kontakt verloren. Rauno, kennst Du ihn vielleicht zufällig? Er ist ein Landsmann von Dir.
Liebe Grüße,
Marcus
Das ist ja ein Ding.
Fotos-Googlen ergab, dass ich zumindest nicht der einzige bin, der Pflanzen mit UFO-förmigen Beeren unter der Bezeichnung Trinidad Perfume hat.
Wikipedia hat als Bild solche Früchte wie ich (was auch immer das wiederum bedeuten mag...):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trinidad_Perfume.jpg
Bei Chileman sehen die Beeren wir bei Rauno aus:
http://www.thechileman.org/results....eat=Any&origin=Any&genus=Any&subscribe=Search
Samenanbieter haben sie mal so, mal so.
Ich konnte bisher nicht herausfinden, was die ursprüngliche Quelle von Trinidad Perfume ist. Ein Cultivar ist die Sorte nicht, deshalb keine "offizielle" Beschreibung.
Was normalerweise über den Geschmack gesagt wird (toller, fruchtiger, leicht rauchiger C. chinense Geschmack, praktisch keine Schärfe) stimmt auf jeden Fall mit dem Geschmack der Sorte überein, die ich habe.
Ist das beste, was wir hier sagen können, dass es zwei verschiedene Sorten gibt, die unter dem gleichen Namen gehandelt werden?
Die Samen habe ich ursprünglich von Rauli—vor einigen Jahren in einigen Foren (z.B. Wildchilli, Pepperfriends, Chilifoorumi, ...) als "aropupu" unterwegs. Habe leider den Kontakt verloren. Rauno, kennst Du ihn vielleicht zufällig? Er ist ein Landsmann von Dir.
Liebe Grüße,
Marcus