@Kaufi Welche Fläche beleuchtet die denn in welcher Aufhängungshöhe?
Edit: Rein rechnerisch liefert sie bei weniger Stromverbrauch mehr PAR als die Plantastar mit 250W. D.h. es gibt in jedem Fall eine gerechnete Stromersparnis von etwa 40% gegenüber der Plantastar. Wenn ich noch ein paar der durchsichtigen Platten meines Chilihauses gegen weiße austausche, damit man das Pufflicht weniger sieht, dürfte das Licht etwas weniger stören. Mittlerweile bekommt man die 400W-Version (190W) ja schon für 129 Euro. Anhand des angegebenen Winkels dürfte die beleuchtete Fläche bei der im Chilihaus maximal möglichen Höhe sogar in meinem Chilihaus passen. Ob das in der Praxis stimmt, ist natürlich die Frage. Die rechnerische Schätzung ergibt, dass es ungefähr passen könnte. Drei Rocotos beleuchte ich momentan auch.
Edit: Rein rechnerisch liefert sie bei weniger Stromverbrauch mehr PAR als die Plantastar mit 250W. D.h. es gibt in jedem Fall eine gerechnete Stromersparnis von etwa 40% gegenüber der Plantastar. Wenn ich noch ein paar der durchsichtigen Platten meines Chilihauses gegen weiße austausche, damit man das Pufflicht weniger sieht, dürfte das Licht etwas weniger stören. Mittlerweile bekommt man die 400W-Version (190W) ja schon für 129 Euro. Anhand des angegebenen Winkels dürfte die beleuchtete Fläche bei der im Chilihaus maximal möglichen Höhe sogar in meinem Chilihaus passen. Ob das in der Praxis stimmt, ist natürlich die Frage. Die rechnerische Schätzung ergibt, dass es ungefähr passen könnte. Drei Rocotos beleuchte ich momentan auch.
Zuletzt bearbeitet: