Gigglebug
Dauerscharfesser
- Beiträge
- 903
@Maja was soll das? Warum sollen Mitarbeiter verpflichtet sein länger zu arbeiten? In wie weit ist das merkwürdig dass die Mitarbeiter sagen dass sie einigermaßen pünktlich in den Feierabend gehen wollen? Nach zwei Jahren Pandemie sollte es jeder gebacken kriegen sich rechtzeitig um sowas zu kümmern.
Was ich auch nicht verstehen kann ist, warum ein 3-Impfungs-Schema oder das jährliche Auffrischen bei Corona nun auf einmal so ein unverständliches Konzept sein soll. Es gibt bereits Impfungen die jährlich nachgereicht werden müssen wegen der Veränderlichkeit der Krankheit (-->Grippe) und es gibt bereits Impfungen die erst nach einem 3er-Schema einen vollständigen Impfschutz aufbauen (da fallen mir spontan Tollwut und HPV ein).
Und da Corona nun mal deutlich gefährlicher ist als eine Grippe, ist die Impfung eben ggf. auch verpflichtend.
Vielleicht fühlt sich der eine oder andere nicht von Zahlen und Berechnungen behelligt, daher hier mal beispielhaft für die USA:
Current COVID deaths in the US is 793,958 with 48,643,963 cases. Therefore, death rate is deaths/cases= 0.016 x 100 = 1.6% deaths. For fun, I looked up some PAST flu data since people are claiming Flu doesn’t seem as bad because everyone is reporting COVID now. In 2017-2018 Flu cases was 41,000,000, flu deaths were 52,000. Deaths/cases= 0.0013×100 = 0.13% deaths. In other words, no, COVID is not just like the flu, you are 10X more likely to die from COVID.
Und das Long Covid auch geimpfte trifft, ja natürlich, weil auch geimpfte mit allen Folgen und Konsequenzen erkranken können. Aber die Wahrscheinlichkeit ist eben signifikant geringer (und nochmals geringer die Wahrscheinlichkeit des Exitus). Und je mehr es so ist dass ausschließlich geimpfte aufeinander treffen umso unwahrscheinlicher ist es dass sich Menschen untereinander anstecken.
Zum einen schützt ja mit den Maßnahmen jeder die anderen mit (indem er seinen Rotz in der Maske behält, ohne Test nirgendwohin geht und munter Leute ansteckt oder geimpft eben weniger wahrscheinlich krank wird und munter Leute ansteckt); zusätzlich, und das ist der clou, schützen die Maßnahmen ja jeden Einzelnen auch selber noch: Wenn jemand trotz Impfung krank wird und seine Maske versagt dann habe ich im Idealfall ja selber eine Maske auf und bin geimpft.
@Selbstdenker: Da würde mich mal interessieren wer von den selbsternannten Denkern qualifiziert ist die Studien und Ergebnisse zu interepretieren und zu bewerten. @Maja bist du Virologin, Ärztin oder Impfstoffforscherin oder sonstwie in deiner Ausbildung qualifiziert, dass du für dich in Anspruch nimmst das zu wollen?
Das verstehe ich nämlich auch nicht, ich bitte doch auch nicht meinen Dachdecker für mich Brot zu backen oder meinen Frisör doch bitte meine Wohnung neu zu tapezieren und den Boden zu verlegen.
Hier übrigens mal eine Studie, die zeigt dass an einem Großteil der Infektionen irgendwie ungeimpfte Personen beteiligt sind: https://rocs.hu-berlin.de/publication/maier-2021-germany/
Wer sich nicht mit der originalen Studie abmühen möchte, für den gibt es hier eine für Laien aufbereitete Version: https://www.spektrum.de/news/simula...infektionen-gehen-von-ungeimpften-aus/1955194
Was ich auch nicht verstehen kann ist, warum ein 3-Impfungs-Schema oder das jährliche Auffrischen bei Corona nun auf einmal so ein unverständliches Konzept sein soll. Es gibt bereits Impfungen die jährlich nachgereicht werden müssen wegen der Veränderlichkeit der Krankheit (-->Grippe) und es gibt bereits Impfungen die erst nach einem 3er-Schema einen vollständigen Impfschutz aufbauen (da fallen mir spontan Tollwut und HPV ein).
Und da Corona nun mal deutlich gefährlicher ist als eine Grippe, ist die Impfung eben ggf. auch verpflichtend.
Vielleicht fühlt sich der eine oder andere nicht von Zahlen und Berechnungen behelligt, daher hier mal beispielhaft für die USA:
Current COVID deaths in the US is 793,958 with 48,643,963 cases. Therefore, death rate is deaths/cases= 0.016 x 100 = 1.6% deaths. For fun, I looked up some PAST flu data since people are claiming Flu doesn’t seem as bad because everyone is reporting COVID now. In 2017-2018 Flu cases was 41,000,000, flu deaths were 52,000. Deaths/cases= 0.0013×100 = 0.13% deaths. In other words, no, COVID is not just like the flu, you are 10X more likely to die from COVID.
Und das Long Covid auch geimpfte trifft, ja natürlich, weil auch geimpfte mit allen Folgen und Konsequenzen erkranken können. Aber die Wahrscheinlichkeit ist eben signifikant geringer (und nochmals geringer die Wahrscheinlichkeit des Exitus). Und je mehr es so ist dass ausschließlich geimpfte aufeinander treffen umso unwahrscheinlicher ist es dass sich Menschen untereinander anstecken.
Zum einen schützt ja mit den Maßnahmen jeder die anderen mit (indem er seinen Rotz in der Maske behält, ohne Test nirgendwohin geht und munter Leute ansteckt oder geimpft eben weniger wahrscheinlich krank wird und munter Leute ansteckt); zusätzlich, und das ist der clou, schützen die Maßnahmen ja jeden Einzelnen auch selber noch: Wenn jemand trotz Impfung krank wird und seine Maske versagt dann habe ich im Idealfall ja selber eine Maske auf und bin geimpft.
@Selbstdenker: Da würde mich mal interessieren wer von den selbsternannten Denkern qualifiziert ist die Studien und Ergebnisse zu interepretieren und zu bewerten. @Maja bist du Virologin, Ärztin oder Impfstoffforscherin oder sonstwie in deiner Ausbildung qualifiziert, dass du für dich in Anspruch nimmst das zu wollen?
Das verstehe ich nämlich auch nicht, ich bitte doch auch nicht meinen Dachdecker für mich Brot zu backen oder meinen Frisör doch bitte meine Wohnung neu zu tapezieren und den Boden zu verlegen.
Hier übrigens mal eine Studie, die zeigt dass an einem Großteil der Infektionen irgendwie ungeimpfte Personen beteiligt sind: https://rocs.hu-berlin.de/publication/maier-2021-germany/
Wer sich nicht mit der originalen Studie abmühen möchte, für den gibt es hier eine für Laien aufbereitete Version: https://www.spektrum.de/news/simula...infektionen-gehen-von-ungeimpften-aus/1955194
Zuletzt bearbeitet: