Saatguttausch muss legal bleiben
- Ersteller BioJolokia
- Erstellt am
paradeisergarten
Paradeiser- & Chili-Fan
- Beiträge
- 243
Kanoni schrieb:
Mir auch nichtt --> (a) welche Wirkung hat deren Protest und (b) wie "hart" sind bzw. weit würden diese Lebensmittel-Konzerne gehen? Ein vorsichtiges Misstrauen ist sicher nicht verfehlt - bei gleichzeitiger vorerst Anerkennung des Engagements.
Irgendwie ist ja einerseits alles (Konzerne) "verflochten" (Stichwort: Globalisierung), andererseits aber haben - offenbar erfolgreich - beide einiges in diese Schiene investiert (vermutlich aufgrund entsprechender Studien / Analysen) und so ein gewisses Interesse, dass sie weiter ihre "alten Sorten" als Samen, Jungpflanzen und vor allem auch Früchte anbieten können.
Es wäre ihnen allerdings "ein Leichtes", ihre dzt. 10-12 "alte Sorten" auch nach eventuellen neuen Regelung legalisieren zu lassen und so "Sand in die Augen" ihrer Kunden zu streuen. Ihre "Ehrlichkeit im Sinne der Sache" steht nun auf dem Prüfstand und wir sollten das sehr kritisch beobachten. Bei "SPAR" spricht die ausgewiesene Kooperation mit "Arche Noah" mal vorerst für den Konzern, aber wie weit würde das gehen?
Übrigens: Auch Hofer (Aldi Süd in Österreich) "fährt [zaghaft] dieses 'Alte-Sorten-Linie'" (Samen, weniger Jungpflanzen, noch weniger Früchte), weil's offenbar "in" ist - da hab' ich bisher nichts diesbezüglich gehört.
LG, Marco
P.S.: Vielleicht ist das die Strategie, die wir fahren sollten: Selber und einzeln (als "Hobby-Gärtner") zu protestieren, ist zwar gut (und jede[r] sollte das wo auch immer machen), aber zusätzlich weit effizienter ist vermutlich, jene Lebensmittel-Konzerne, bei denen wir tagtäglich einkaufen, dazu zu bringen, dass sie unsere Sache - in ihrem eigenen Interesse - noch stärker zu ihrer eigenen machen.
paradeisergarten
Paradeiser- & Chili-Fan
- Beiträge
- 243
Und noch was:
In den letzten Tagen liest man immer wieder: "Hobby-GärtnerInnen" und "KleinstunternehmerInnen" wären - nach neuen Überlegungen / neuen Vorlagen - davon ausgenommen --> das nenne ich den Versuch des "Verar..." der EU-Bürger:
(ich hoffe, wir fallen auf das nicht herein ...)
Darum geht's ja gar nicht - ich kann (selbst wenn illegal) meine 5 Samen ohne Probleme mit meinem/r Nachbarn/in tauschen bzw. verschenken, auch über Foren / Internet würde man Wege finden (denke an unsere - bereits dzt. illegal agierenden - KollegInnen aus der H...-Szene), aber das interessiert mich nicht:
Selbst der/die größte LandwirtIn, ErwerbsgärtnerIn soll das anbauen dürfen, was er/sie will - aus eigenen Samen, aus eigener Selektion, etwas Neues ausprobieren oder was auch immer - in unserem allgemeinen Interesse (freilich mit Deklaration uns Konsumenten gegenüber, was er/sie angebaut hat).
Bei der Sache der EU-Saatgutverordung geht es unter anderem um die Freiheit der Landwirtschaft, der Gemüsegärtnerei (andere weitreichendere Argumente führe ich jetzt gar nicht an) - und letztlich um unsere Interessen als Konsumenten (ich will einfach keine "europäisch normierten Einheitschilis", keine "europäisch normierten Einheitstomaten" (egal ob es 10 oder 100 Sorten sind), deren Samen-Monopol bei internationalen Konzernen liegt.
Ich habe nach stundenlanger Internet-Recherche bisher noch keinen einzigen Grund gefunden, warum diese Verordnung im Interesse der EU-BürgerInnen generell wäre (jenseits von Chili- und Tomatenfreaks und sonstiger Hobby-GärtnerInnen).
LG, Marco
In den letzten Tagen liest man immer wieder: "Hobby-GärtnerInnen" und "KleinstunternehmerInnen" wären - nach neuen Überlegungen / neuen Vorlagen - davon ausgenommen --> das nenne ich den Versuch des "Verar..." der EU-Bürger:
(ich hoffe, wir fallen auf das nicht herein ...)
Darum geht's ja gar nicht - ich kann (selbst wenn illegal) meine 5 Samen ohne Probleme mit meinem/r Nachbarn/in tauschen bzw. verschenken, auch über Foren / Internet würde man Wege finden (denke an unsere - bereits dzt. illegal agierenden - KollegInnen aus der H...-Szene), aber das interessiert mich nicht:
Selbst der/die größte LandwirtIn, ErwerbsgärtnerIn soll das anbauen dürfen, was er/sie will - aus eigenen Samen, aus eigener Selektion, etwas Neues ausprobieren oder was auch immer - in unserem allgemeinen Interesse (freilich mit Deklaration uns Konsumenten gegenüber, was er/sie angebaut hat).
Bei der Sache der EU-Saatgutverordung geht es unter anderem um die Freiheit der Landwirtschaft, der Gemüsegärtnerei (andere weitreichendere Argumente führe ich jetzt gar nicht an) - und letztlich um unsere Interessen als Konsumenten (ich will einfach keine "europäisch normierten Einheitschilis", keine "europäisch normierten Einheitstomaten" (egal ob es 10 oder 100 Sorten sind), deren Samen-Monopol bei internationalen Konzernen liegt.
Ich habe nach stundenlanger Internet-Recherche bisher noch keinen einzigen Grund gefunden, warum diese Verordnung im Interesse der EU-BürgerInnen generell wäre (jenseits von Chili- und Tomatenfreaks und sonstiger Hobby-GärtnerInnen).
LG, Marco
tyler
Habanerolecker
- Beiträge
- 353
paradeisergarten schrieb:
Dein Wort in Gottes Ohr.
Gruß
tyler
P.s.: Erkenne dich selbst und du erkennst Gott.
(hach laber ich wieder eine Scheise)
Aber mal im ernst.
Ich möchte meine Rechte als Mensch hier auch nicht noch mehr von Großkonzern-Lobbyisten weiter beschneiden lassen und einfach nur dabei zusehen.
Kleiner Beitrag des Schweizerischen Fernsehens zum Thema.
Und hier noch bissl Lesefutter von Pro Specie Rara dazu.
Man kann es einfach nicht oft genug sagen, wie wichtig das Thema ist.
Und hier noch bissl Lesefutter von Pro Specie Rara dazu.
Man kann es einfach nicht oft genug sagen, wie wichtig das Thema ist.
icebarker
Dauerscharfesser
- Beiträge
- 676
Eine Email von global2000:
EU-Saatgutverordnung: Eine Erstanalyse
Lieber Herr *icebarker*,
kurz nach der Veröffentlichung des Vorschlags zur neuen Saatgutverordnung der EU machte sich positive Stimmung in der Politik breit: Der Vorschlag biete ausreichend Möglichkeiten für alte und seltene Sorten und die Vielfalt in der Landwirtschaft sei damit gut berücksichtigt. Wir haben den neuen Vorschlag nochmals unter die Lupe genommen.
Das Ergebnis: Die Vielfalt bleibt gefährdet.
Denn, der Knackpunkt bleibt, dass die neue Gesetzgebung nun auch den nicht-kommerziellen Bereich regeln soll. Saatgut darf nur noch unter Auflagen weitergegeben werden. Selbst Privatpersonen müssen Etikettierungsvorschriften einhalten, wenn sie Saatgut gegen Geld weitergeben wollen. Für Landwirte ist es noch strenger geregelt; sie dürfen Saatgut ohne Auflagen nicht einmal herschenken. Eine große Hürde ist die behördliche Registrierung. Unsere Behörden sollen bestimmen, welche Sorten erhältlich sein sollen, und welche nicht. Ohne Registrierung darf Saatgut nur in kleinen Mengen verkauft werden. Besonders für LandwirtInnen und kleine Betriebe wird eine unmögliche Hürde geschaffen. Somit bleiben die alten und seltenen Sorten im Nischenmarkt, die Vielfalt wird abgedrängt und die Agrarkonzerne diktieren mit ihren Einheitsprodukten, was auf unsere Teller kommt.
Deshalb müssen wir weiter daran arbeiten, damit alte und seltene Sorten aus dieser unverhältnismäßigen Regulierung ausgenommen werden.
Im Detail können Sie sich Änderungen, Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge zur EU-Saatgutverordnung auf global2000.at und saatgutpolitik.arche-noah.at ansehen.
Wir bleiben dran!
Liebe Grüße
Victoria Zedlacher im Namen von ARCHE NOAH und GLOBAL 2000;
PS: ARCHE NOAH und GLOBAL 2000 veranstalten am 13.6.2013 ab 16 Uhr einen Vielfalts Flashmob im Sigmund Freud Park;Vor Ort können beim ARCHE NOAH Stand natürlich auch Saatgut und Stecklinge getauscht werden. Schnell, einfach und unbürokratisch.
EU-Saatgutverordnung: Eine Erstanalyse
Lieber Herr *icebarker*,
kurz nach der Veröffentlichung des Vorschlags zur neuen Saatgutverordnung der EU machte sich positive Stimmung in der Politik breit: Der Vorschlag biete ausreichend Möglichkeiten für alte und seltene Sorten und die Vielfalt in der Landwirtschaft sei damit gut berücksichtigt. Wir haben den neuen Vorschlag nochmals unter die Lupe genommen.
Das Ergebnis: Die Vielfalt bleibt gefährdet.
Denn, der Knackpunkt bleibt, dass die neue Gesetzgebung nun auch den nicht-kommerziellen Bereich regeln soll. Saatgut darf nur noch unter Auflagen weitergegeben werden. Selbst Privatpersonen müssen Etikettierungsvorschriften einhalten, wenn sie Saatgut gegen Geld weitergeben wollen. Für Landwirte ist es noch strenger geregelt; sie dürfen Saatgut ohne Auflagen nicht einmal herschenken. Eine große Hürde ist die behördliche Registrierung. Unsere Behörden sollen bestimmen, welche Sorten erhältlich sein sollen, und welche nicht. Ohne Registrierung darf Saatgut nur in kleinen Mengen verkauft werden. Besonders für LandwirtInnen und kleine Betriebe wird eine unmögliche Hürde geschaffen. Somit bleiben die alten und seltenen Sorten im Nischenmarkt, die Vielfalt wird abgedrängt und die Agrarkonzerne diktieren mit ihren Einheitsprodukten, was auf unsere Teller kommt.
Deshalb müssen wir weiter daran arbeiten, damit alte und seltene Sorten aus dieser unverhältnismäßigen Regulierung ausgenommen werden.
Im Detail können Sie sich Änderungen, Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge zur EU-Saatgutverordnung auf global2000.at und saatgutpolitik.arche-noah.at ansehen.
Wir bleiben dran!
Liebe Grüße
Victoria Zedlacher im Namen von ARCHE NOAH und GLOBAL 2000;
PS: ARCHE NOAH und GLOBAL 2000 veranstalten am 13.6.2013 ab 16 Uhr einen Vielfalts Flashmob im Sigmund Freud Park;Vor Ort können beim ARCHE NOAH Stand natürlich auch Saatgut und Stecklinge getauscht werden. Schnell, einfach und unbürokratisch.
Iguana-Tinte
Chilitarier
- Beiträge
- 1.981
Da heißt es einfach weiter unsere Eu Parlamentarier(Presse Funk und Fernsehen) anschreiben und Ihnen auf die Nerven gehen! Man kann nur hoffen das es wie beim Olivenölkännchen endet und wir die" VORZÜGE" einfach nicht verstanden haben
Kann wirklich jedem Chilibauern nur empfehlen sich die Links oben zu dem Thema mal durchzulesen und auch aktiv zu werden. Denn das ist kein Problem, das die "Anderen" betrifft.
Privatgärtner, das sind wir. Und wenn wir nicht wollen, dass man uns schon bald genau vorschreibt, was wir aussäen dürfen und was nicht, dann müssen wir uns jetzt wehren!
Und macht Euch keine Hoffnungen in der Art: "das können die doch nie kontrollieren". Von wegen. Wo so große kommerzielle Interessen dahinter stehen und es um so große Gewinne geht, da werden garantiert Mittel und Wege gefunden uns zu kontrollieren. :dodgy:
Privatgärtner, das sind wir. Und wenn wir nicht wollen, dass man uns schon bald genau vorschreibt, was wir aussäen dürfen und was nicht, dann müssen wir uns jetzt wehren!
Und macht Euch keine Hoffnungen in der Art: "das können die doch nie kontrollieren". Von wegen. Wo so große kommerzielle Interessen dahinter stehen und es um so große Gewinne geht, da werden garantiert Mittel und Wege gefunden uns zu kontrollieren. :dodgy:
Habbi Taverne
Jalapenogenießer
- Beiträge
- 277
Erledigt. Mein Mann hat in Abwesenheit auch mitgemacht 
Natürlich mit seinem Einverständniss 
Liebe Grüße, Lisa
Natürlich mit seinem Einverständniss Liebe Grüße, Lisa
blackmind_75
Dauerscharfesser
- Beiträge
- 1.044
Könnte jemand von Euch nochmal den Link posten??
Leider funktioniert der bei mir nicht und ich bekomme nur Error´s
Leider funktioniert der bei mir nicht und ich bekomme nur Error´s
- Beiträge
- 11.089
Hallo blackmind.
schau mal bei Kanoni in die Signatur (ein paar Posts oben drüber), der Link führt direkt zur Petition, inkl mehr Infos.
Ps. Bin nur mit dem Handy unterwegs, deswegen die Kurzfassung.
schau mal bei Kanoni in die Signatur (ein paar Posts oben drüber), der Link führt direkt zur Petition, inkl mehr Infos.
Ps. Bin nur mit dem Handy unterwegs, deswegen die Kurzfassung.
Bembelritter
Jalapenogenießer
- Beiträge
- 181
Done!
&
Weitergeleitet
Grüße
Thomas
&
Weitergeleitet
Grüße
Thomas