Capsium
Chiliflüsterer
- Beiträge
- 14.985
Trotzdem sind eure zwei Samtpfoten sehr schöneJa, schaut toll aus und hat im Gegensatz zu meinem (Moppel)Iwan einen sehr schlanken Körperbau!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Trotzdem sind eure zwei Samtpfoten sehr schöneJa, schaut toll aus und hat im Gegensatz zu meinem (Moppel)Iwan einen sehr schlanken Körperbau!
Der Limon Wächter
sehr schlanken Körperbau!
Ich habe mir extra Röhren mit mehr Lumen ausgesucht, es geht sogar noch höher.
keinen Grund heutzutage noch LSR zu verwenden, sie saugen ordentlich viel Strom und erzeugen dadurch auch unnötig viel Wärme.
Die Wärme kann auch ein Vorteil sein.
Im Zimmer wo meine Growbox steht heize ich nur minimal - ca.19°
Da ist die Abwärme sehr praktisch.
Weiterer, für mich der wichtigste Vorteil:
Ich kann ganz dicht an die Pflanzen ran.
Bei bis zu 60cm Abstand bei LED Beleuchtung, kann man kaum noch 2stöckig anbauen.
Selbst die 30 cm Abstand bei LED Röhren wären bei meiner Growbox zu viel
Was hat der PAR-Wert mit der Art der Beleuchtung zu tun?
LEDs erzeugen genau die Wellenlängen des sichtbaren Lichtes wie LSR auch, das macht keinen Unterschied.
Dabei kommt es aber auf die Intensität des Lichtes an und selbige wird in Lux gemessen.
teuere Heizung
Mir erschliesst sich nicht, warum eine LSR näher an die Pflanzen sollte als LEDs.
Ganz im Gegenteil, wegen der niedrigeren Temperaturen können LEDs deutlich näher zur Pflanze.
[/QUOTE]Ich verstehe nicht wirklich viel von Beuchtung, aber ich lese z.b. bzgl.
hier was anderes, bzw. interpretiere ich es anders.
Große Heizmatten kosten auch Geld.
Um z.B. 120x60 zu beleuchten, muss man in LED und Heizung ganz schön investieren.
Ohne es durchzurechnen, da kann ich mit 2x 36W LSR bestimmt einige Jahre für beispielsweise 5 Monate x 10-14h am Tag beleuchten und heizen.
Warum weiß ich nicht.
Aber ich lese hier immer wieder von 5-10cm bei LSR, 30cm bei LED Röhren, bis zu 60cm bei LED Paneelen wie z.B. Sanlight.
Vielleicht können @mph oder @Beißbeere was dazu sagen?
Die einzelnen Wellängen haben trotz evtl. gleicher Lichttemperatur andere Werte. Das macht sehr wohl einen Unterschied. Dazu hatte ich erst vor kurzem ein paar Ausschnitte aus den Lichtspektren gepostet https://chiliforum.hot-pain.de/threads/alles-rund-ums-licht.3836/post-871900LEDs erzeugen genau die Wellenlängen des sichtbaren Lichtes wie LSR auch, das macht keinen Unterschied.
Lux und Lumen beziehen sich auf das Sehlicht. Diese Größen passen nicht immer wirklich. Das Auge sieht im grünen bis gelben Bereich gut. Deshalb wird der Bereich bei Lux und Lumen hoch bewertet. Pflanzen haben jeweils ein Photosynthesemaximum im blauen und im roten Bereich. Diese liegen bei Lux und Lumen am Rand der Bewertungskurve und gehen deshalb nur niedrig gewertet ein. Deshalb misst man bei vielen Pflanzenlampen einen zu niedrigen Luxwert.Dabei kommt es aber auf die Intensität des Lichtes an und selbige wird in Lux gemessen.
Große Heizmatten kosten auch Geld.
Um z.B. 120x60 zu beleuchten, muss man in LED und Heizung ganz schön investieren.
Ohne es durchzurechnen, da kann ich mit 2x 36W LSR bestimmt einige Jahre für beispielsweise 5 Monate x 10-14h am Tag beleuchten und heizen.
Nö, das stimmt so nicht. LEDs, vor allem COB, brauchen keine Linsen, wäre aber auch egal wie das Licht gestreut wird, es zählt einzig und alleine der Lux-Wert auf dem Blatt. Ich wiederhole: Lux = der Lichtwert auf der Fläche.Bei LED hast Du immer einen Linsenfaktor und musst weiter weg. LSR streuen das Licht überall hin, da fällt das weg. Deshalb kannst Du näher ran. Ist nicht so punktuelle Strahlung.
Aus deinemLink: Zwischen diesen Spitzen sind LSRs jedoch relativ schwachhier was anderes, bzw. interpretiere ich es anders.
Dafür gibt es keine wissenschaftl. Begründung.Warum weiß ich nicht.
Aber ich lese hier immer wieder von 5-10cm bei LSR, 30cm bei LED Röhren, bis zu 60cm bei LED Paneelen wie z.B. Sanlight.
https://chiliforum.hot-pain.de/threads/alles-rund-ums-licht.3836/post-871900Die einzelnen Wellängen haben trotz evtl. gleicher Lichttemperatur andere Werte. Das macht sehr wohl einen Unterschied. Dazu hatte ich erst vor kurzem ein paar Ausschnitte aus den Lichtspektren gepostet https://chiliforum.hot-pain.de/threads/alles-rund-ums-licht.3836/post-871900.
Lux und Lumen beziehen sich auf das Sehlicht. Diese Größen passen nicht immer wirklich. Das Auge sieht im grünen bis gelben Bereich gut. Deshalb wird der Bereich bei Lux und Lumen hoch bewertet. Pflanzen haben jeweils ein Photosynthesemaximum im blauen und im roten Bereich. Diese liegen bei Lux und Lumen am Rand der Bewertungskurve und gehen deshalb nur niedrig gewertet ein. Deshalb misst man bei vielen Pflanzenlampen einen zu niedrigen Luxwert.
Ich mache es kurz und schmerzlos.....
Weil du keine Argumente hast. Ich möchte keinen Grabenkrieg hier anfangen
Nein?
Manchmal macht der Ton die Musik
Weil du keine Argumente hast. Ich möchte keinen Grabenkrieg hier anfangen, aber Behauptungen sollten belegbar sein.
Es ist so, dass man den Pflanzen ein Lichtspektrum anbietet und selbige gemäss PAR, oder PhAR, ihren Lichtbedarf konsumieren.
Solange die Lichtquelle, gemäss PAR, das gesamte Spektrum zur Verfügung stellt, ist für die Pflanze alles im Lot.
Das kann sowohl LSR, alsauch LED.
Solange das Lichtspektrum in seiner Intensität ausreichend ist (LUX), ist alles prima.
Soweit, sogut. Jetzt bleibt nurnoch, den baulichen Unterschied zwischen LSR und LED sich zu Nutzen zu machen.
Wie Patrick83 schon schrieb, kann es sinnvoll sein, die Wärme- mit der Lichtemission in Verbindung zu bringen.
Wer aber die Wärme nicht braucht, ist mit den Vorteilen der LED-Beleuchtung besser bedient.